Ahogy a globális FTTH és szélessávú telepítések lendületet kapnak, az egyik legegyszerűbb, de egyben legfájdalmasabb döntés, amellyel a mérnökök szembesülnek, az, ami papíron egyszerű, de a terepen rendetlen: az üvegszál működtetése.földalattivagylégi úton?
Mindkét megközelítés tisztán jelenik meg a rajztáblán, de a költségek, engedélyezés, megbízhatóság, javítási munkafolyamatok különbségei és a felszíni domborzattal kapcsolatos fejtörések gyorsan jelentkeznek az építkezésben. E különbségek megértése lehetőséget ad az üzemeltetőknek, internetszolgáltatóknak és mérnöki csapatoknak olyan hálózatok tervezésére, amelyek egyensúlyban tartják a költségvetést, a telepítés sebességét és a teljesítmény hosszú élettartamát.
Az összehasonlításFöld alatti és légi optikai kábel telepítéseEbben a cikkben a példákat, a folyamatban lévő projektekből származó adatokat és a gyakorlati kompromisszumokat, amelyekkel a gyártók és az üzemeltetők naponta szembesülnek, tárgyaljuk.
1. A földalatti optikai kábel telepítésének alapjai
Földalatti szálas szerelésA definíció szerint száloptikai kábel, amelyet a földbe helyeznek, például árkon, csatornákon, vezetékeken, mikro{0}}árokban vagy bérelt közművezetéken keresztül.
Földalatti rosttöbbféleképpen telepíthető:
Közvetlenül eltemetve– azaz a kábelt az árokba dobják és elássák.
Csövek és csatornák– azaz a kábel átfújása vagy áthúzása az előre telepített műanyag csöveken-.
Mikro-árokásás– nagyon tömör vágást készítenek az aszfaltban, és abba ejtik a mikrocsatornákat.
Meglévő közművezetékek– béreljen helyet más közművekben, például elektromos vagy távközlési csatornákban.
Ezek mind ugyanazok az alapvető előnyökben: amint a kábel eltűnt a földben, mostantól védve van a viharoktól, az UV-sugaraktól, a leeső végtagoktól és a felszíni infrastruktúrák zavarától.
A Fiber Optic termékekkel vagy szolgáltatásokkal kapcsolatos további információkért forduljon a Fiber Optic szakértőihez a következő címen:Unigreat.
Ezt egy cikkhez külön is módosíthatja egy e-mail űrlapon.
A földalatti optikai kábelek telepítésének előnyei
Rendkívüli megbízhatóság - a viharok nem befolyásolják, az autók nem ütköznek, a szél nem ráz.
Hosszú élettartamú - jól felszereltföldalatti rost30 évig vagy tovább nyugodtan ülhet a helyén.
Tisztább városi környezet - városok szeretik a láthatatlan ötletet!
A stabil optikai teljesítmény - kisebb a kábel vontatásából eredő mechanikai igénybevétel.
A földalatti optikai kábel telepítésének hátrányai
Magas építési költség - árokásás, engedélyek, építőipari munkák, helyreállítás stb., - gyorsan összeadódik.
A lassú bevetésű - kotrógépek nem olyan gyorsak az építésben, mint a repülőszemélyzet.
Az engedélyezés bonyolult - a városi folyamatok nagyon hosszúak lehetnek.
A nehéz - hiba kijavításához ásásra van szükség, és talán egy kis imára.
Példa az életből: Google Fiber, Kansas City
2012-ben a Google Fiber elásta a Kansas Cityben telepített hálózatuk nagy részét.
180 mérföldnyi vezetéket ástak ki a körutak alatt.
Egyes szakaszok lábonként közel 800 dollárba kerülnek.
Fáj? Igen. Nagyon stabil? Rendkívül. Ez a hálózat sokáig működik - több mint 10 éve, nagyon kevés a baj vele.
2. Az antennaszálas optikai kábel telepítésének alapjai
Antenna száloptikai kábel telepítéseazt jelenti, hogy a kábel oszlopokra, táposzlopokra, telekommunikációs oszlopokra vagy erre a célra szolgáló szálas oszlopokra van felszerelve.
Gyakori típusailégkábelvannak:
ADSS (összes{0}}dielektromos öntámogató-)- magától lefagy.
8. ábra KábelA(z) - acél hírvivőhuzallal rendelkezik.
Ragasztás a Messenger Strandhez- klasszikus a távközlési útvonalakhoz.
Légi szálnagymértékben függ az oszlopok körülményeitől, a távolságtól és a készenléti állapottól-, de ha az oszlopok rendelkezésre állnak, ez költségelőnnyel jár.
Miért népszerű az antennaszálas optikai kábel telepítése?
Sokkal olcsóbb - nincs árok - nincs útlezárás!
A gyors telepítés - feletti személyzet több kilométert is megtehet egy nap alatt.
Könnyen telepíthető - kanalas teherautó, toldótálca, kész.
Tökéletes vidéki területekre - sok oszlop, nagy távolságok, olcsó.
Az optikai antenna kábel telepítésének gyengeségei
Az időjárás - jég, szél, viharok, vadon élő állatok stb. mind keménylégi szál.
Rövidebb élettartam - a mechanikus mozgás folyamatosan kopik a kábelen.
A polelicences - közüzemi papírmunka és a terhelési tanulmányok lelassítják az idővonalakat.
Rossz megjelenésű - felső negyedek nem akarnak felsővezetéket.
Példa a való világból: AT&T Texas (2021-2023)
Telepítéseklégi ADSSTexas külvárosában.
150 USD rúdonként, ha készen áll-.
A nagy területek hetek alatt elkészültek.
A jégvihar két évvel később 3 nyílást vett ki, javítás még aznap délután.
3. Költség-összehasonlítás: Föld alatti és légi optikai kábel telepítése
Tipikus globális költségprofilok:
|
Osztály |
Földalatti optikai kábel szerelése |
Antenna száloptikai kábel telepítése |
|
Építési költség |
Magas |
Alacsony - Közepes |
|
Beépítési sebesség |
Lassú |
Gyors |
|
Fenntartási költség |
Közepes - Magas |
Alacsony |
|
Élettartam |
Nagyon hosszú |
Közepes |
|
Környezeti expozíció |
Nagyon alacsony |
Magas |
|
Az engedélyezés költsége |
Bonyolult |
Mérsékelt |
Földalatti optikai kábel szereléseköltsége 3 - 10× lehetAntenna száloptikai kábel telepítésea legtöbb helyen azonos távolságra.
További valós számok:
Föld alatti mikroárokásás: $60 - $120 méterenként
Teljes csőtemetés: még több
Antenna a meglévő oszlopok felett: $15 - $40 méterenként
4. Függőség és karbantartás a földalatti és a légi optikai kábelek telepítéséhez
Földalatti megbízhatóság
A föld alatti szál rendkívül stabil, különösen a csatornarendszerekben.
A meghibásodások általában véletlen ásásból, régi csatornákba való víz behatolásából vagy rágcsálók okozta károkból adódnak (páncélozott kábelnél ritkábban).
A javítások feltárást igényelnek, ami növeli az állásidőt.
Légiszálas megbízhatóság
Tipikus hibaokoklégi szál:
Erős szél
Jégterhelés
Állatok
Leeső faanyagok
A javítások gyorsak és a földről láthatóak.
5. Környezeti és regionális tényezők, amelyek befolyásolják a földalatti és a légi optikai kábelek telepítését
Városi területek →Földalatti optikai kábel szerelése
Vidéki területek →Antenna száloptikai kábel telepítése
Havas éghajlat →Földalatti
Tengerparti helyek → korrózióálló-légi hardver, eltemetett útvonalak
Sziklás vidék →Légi
Erős szélű területek →Földalattielőnyben részesített
A mérnöki csapatok felmérik a talaj keménységét, a szélterhelést, a pólusszilárdságot és a helyi előírásokat a kötelezettségvállalás előtt.
6. Hibrid telepítés: A valós világ szabványa a föld alatti és légi optikai kábelek telepítéséhez
A legtöbb operátor mindkét módszert használja:
Törzs/gerinc →Földalatti optikai kábel szerelése
Etető/elosztás →Antenna száloptikai kábel telepítése
Utolsó 100-200 méter → Vagy a HOA előírásai szerint, vagy talaj
Példa: Verizon - NYC (2023)
Gerinc Manhattanben: Underground a ConEd csatornákban
Bronx és külső területek:légi cseppekmeglévő oszlopokon
A hibrid megközelítés 40%-kal csökkenti a teljes költséget a teljes földalattihoz képest.
7. Helyszíni leckék: Föld alatti és légi optikai kábel telepítése
Földalatti optikai kábel telepítése: A valóság
A kábel nem látható
Nincs pólus, nincs panasz
Viharok: földalatti rost nem szenved
Mikro-cseppek, csatornák, bérelt csövek - mind drágák, de hatékonyak
Antennaszálas optikai kábel telepítése: Gyors és hatékony
Pólusok rögzítése: ADSS vagy ábra-8
A vidéki területek szeretik
A csapatok napi 5 km-t futhatnak
Rúdbérlés kiszámítható
A papírmunka nem teher
Javítási különbségek:
Föld alatt: ásni, lokalizálni, többet ásni, összeilleszteni
Antenna: spot → nyitott zárás → toldás, kész
Időjárási valóság:A jég az ellenségelégi szál; a föld alatt nem szenved.
8. Melyik módszert használja a föld alatti és légi optikai kábelek telepítéséhez?
Gyakorlati tényezők:
Költség: szűk?Légi
Idő: Gyorsan kell?Légi
Megbízhatóság: az évtizedes stabilitásért?Földalatti
Helyi szabályok: A város szabályai előírhatjákföldalatti
Egyetlen módszer sem felel meg mindenkinek.
9. Gyártói ajánlások: földalatti és légi optikai kábel telepítése
Földalatti→ törzshálózatok, metrógyűrűk, sűrű városi beépítések
Légi→ vidéki FTTH, hosszú távú, költség{0}}érzékeny projektek
Keverje össze mindkét módszert, ha a terep, a költségvetés és a szabályozás eltérő
A kábeltípus megválasztása (ADSS, -8. ábra, páncélozott csatorna, mikrocsatorna) ugyanolyan fontos, mint a módszer kiválasztása
Következtetés
A kérdés aFöld alatti és légi optikai kábel telepítésenem olyan, ahol az egyik módszer mindig a felsőbbrendűséget állítja. Mindegyiknek vannak erősségei és kompromisszumai-.
A valós{0}}szélessávú hálózatok többnyire hibrid megközelítésen múlnak, amely alkalmazkodik a terephez, a költségvetéshez és az előírásokhoz.
Gondos tervezéssel, jó{0}}minőségű üvegszálas kábellel és szegmens-specifikus módszerválasztással a szolgáltatók csendesen, megbízhatóan és hatékonyan - évtizedekig működő hálózatokat építhetnek ki.
